全国の小６と中３の児童・生徒16,000人を対象に、社会科の理解度を調査した結果が今朝の朝刊に載った。歴史上42人の業績を示し、どの人物か選択させる問題で、卑弥呼が正答率トップの99.0％だったという。ちなみに２位はザビエルだそうだが、私からすると、今の小中生は「すごい！」。野口英世（4位）ではなく、卑弥呼であり、ザビエルだよ。すごいねェ。
一方、ワーストは大久保利通と木戸孝允だったのはよくわかる。一部報道では大久保、木戸、大隈重信を知らないのは問題との文科省の見解が出されたようだが、そんなの当たり前でしょ！大久保、木戸が薩摩か長州か、そんな細かいこと知っていたら、すごすぎる。だいたい大久保は坂本龍馬を暗殺した黒幕と言われ、明治政府になって最高権力者として君臨したが、評判悪く暗殺された人物。同じ薩摩出身の西郷隆盛（この調査では33位と、認知度が低いのは意外）とは大衆的人気の点でずいぶんと劣るのではないか。知らなくていいとまでは言わないが、是非とも知らなければならない人物ではないだろう。
しかし、文科省は相変わらずよくわからない調査に時間と予算を割くものである。歴史上の人物42人を知っているかどうかの序列を出して、いったいどういった教育成果をねらおうと言うのか。近現代史をもっとしっかり教えなくてはならない、などとの結論は現場の教師にはとっくにわかっているでしょう。
ともかく、英雄的人物からただ歴史を学ばせるのではなく、名もない庶民の暮らしから歴史、政治、経済の求めるべきありようを理解させることのほうがよっぽど大切ではないか。そうした歴史の本質に迫る理解度をチェックしてもらいたかった。
|
